彭博的目标是真的吗?
作者:魏措
in stock

迈克尔·布隆伯格(Michael R. Bloomberg)自上任以来首次进行重大政治投资,计划今年投入5000万美元建立一个全国性的基层网络,以激励那些强烈遏制枪支暴力的选民,他希望这个组织最终能够突破全国步枪协会

这是周三时代杰里米·W·彼得斯的故事

如果你看到它,你的心跳了吗

我做了

但后来我读了第二个格拉夫:>纽约前市长布隆伯格先生说枪支管制倡导者需要向N.R.A学习

并惩罚那些不支持他们议程的政治家 - 甚至是那些其立场与他自己的立场一致的民主党人

这就是“中心主义”的麻烦,这是迈克布隆伯格品牌最先进的非理论意识形态

这名男子是两党无党派的绝地武士

他最初是民主党人

(在一场选举之夜派对中,他和蒂娜·布朗在2000年投掷了伊莱恩,当看起来像戈尔获胜时,他似乎非常满意

)然后他当选为共和党市长,2004年,他赞同乔治W.衬套

然后他被重新选中 - 并重新选中 - 作为一个独立的人

据我所知,彭博实际上是经济问题的中间派:他不太喜欢税收,但他提出了一些,他基本上接受了凯恩斯主义的前提

与普通的亿万富翁不同,他很少因为富裕而受到迫害

但是在热门的“社会”问题上 - 堕胎权利,避孕,婚姻平等,世俗主义,移民,死刑,全球变暖,当然还有枪支控制,他最热衷的是 - 他不是“中间派”

“他是一个自由主义者,因此也是一个民主党人

“泰晤士报”报道,“民主党领导人”的警告是,在过去,彭博社对现任民主党人进行了负面广告,他认为这些广告不足以支持枪支管制

民主党领导人争辩说,布隆伯格先生威胁要将参议院的控制权交给共和党人,他们认为这对于通过枪支管制立法的任何希望都是毁灭性的

布隆伯格先生驳回了这些担忧,称他只关心长期问题

他说:“你可以告诉我你所想要的共和党人在参议院的情况会比民主党人更糟

” “也许他们愿意

但这不是我们在这里谈论的内容

“实际上,这正是我们在这里谈论的,如果我们所谈论的是在基本的枪支控制方面取得具体的立法进展,例如加强背景调查

要实现这一点,至少取决于民主党控制参议院和控制众议院

而这反过来又取决于民主党在边缘地区赢得比赛的能力,在这些地区,对枪支所有权的崇拜可能意味着胜利和失败之间的差异 - 这就是为什么认为可行的枪支控制是迟钝的原因战略需要积极地,认真地试图击败民主党候选人,他们向枪支大厅叩头,或者至少向磕头大吼,这是一种生存必需品

但也许我低估了我们尊敬的前市长

当然,他太聪明了,无法掌握这些现实

当然,他非常狡猾地知道顺势疗法剂量的彭博反对者可能正是医生为第二修正案首先出现的农村地区的弱势民主党人所要求的,以及对在上东区之间划分时间的超级世界主义艺术爱好者的喜爱曼哈顿和百慕大显然缺乏

至于布隆伯格声称对“长期”的偏好,“泰晤士报”的报道也指出,恰恰相反,他的死亡率已经开始恍然大悟72岁

而且他承认,他有多少以前的同学都对他感到吃惊

曾出现在他学校通讯的“记忆”页面上

所有更多的理由,考虑短期 - 或者更重要的是,期中考试

毕竟,从长远来看(谈到凯恩斯),我们都死了 - 可能是枪伤

摄影:Brendan McDermid /路透社

加入
上一篇 :强迫奥巴马同性恋婚姻
下一篇 尼古拉斯汤普森