已故斯蒂芬科尔伯特
作者:米饺辛
in stock

对斯蒂芬科尔伯特的提升或下降的第一反应很快就被称为“与大卫莱特曼的晚间秀”,这对于CBS计划的掌舵人来说是一种悲伤:不理解,可能是无法安慰的悲伤为什么

因为,根据不止一个新闻简报,此举意味着“科尔伯特在'科尔伯特报告'中出名的角色的结尾”是什么

什么

怎么可能

那有什么意思

我们,他的粉丝,总是以一种模糊的方式理解,有一个普通的人,他的社会保障卡认定他是斯蒂芬科尔伯特 - 一个漂亮的家庭和一个漂亮的房子在一个漂亮的新泽西郊区然而,在电视上,没有这样的人只有八年的人物 - 每一个半小时的每一分钟的“科尔伯特报告” - “斯蒂芬科尔伯特”一直是充满活力的,不知疲倦的朦胧,极度自信的人造保守派专家,挥舞着波涛汹涌的男子大小的美国国旗,每周四晚都疯狂地向我们猛扑过去很快他就会离开而我们,他的粉丝,将会失去生命,被剥夺了他为我们提供的安慰因为福克斯新闻一号的第二反应是存在福尔伯特

为什么不是另一个人

毕竟,更容易想象从“与乔恩斯图尔特的每日秀”到“乔恩斯图尔特的晚间秀”的平稳过渡(出于某种原因,哥伦比亚广播公司坚持省略“The”)我的意思是毫无疑问斯图尔特毫无疑问天才,当我说他和他的节目比标准的深夜公式更接近科尔伯特和他的“每日秀”时,斯图尔特不会扮演其他人他是所有人都认为他是相同的人,而不是他的开放的即兴重复是坐下来而不是站起来,他使用视频剪辑来提高他的观点,但他们正式与莱特曼和莱诺以及其他人所发表的独白相比(虽然远比它更尖锐),一直回到卡森和帕尔以及史蒂夫艾伦所有三个节目 - “科尔伯特”,“每日”,“迟到” - 分享某些元素:一个热情的,跳跃的工作室观众;主持人的开场白;主持人对今晚“我的客人”的采访“欢迎”Colbert“和”Daily“的客人类型有些重叠,而那些人在”Late Show“及其同类中发现,尽管显然是公众的比例 - 当一个人从左边移动,可以说,向右移动你不可能找到前者的麦莉赛勒斯或后者的大卫·约翰斯顿,但是迈克尔·刘易斯或者乔治·克鲁尼是同样的事情

如果科尔伯特的采访 - 元访谈,真的往往比斯图尔特或莱特曼更有点前卫,更难以预测,那么人们不禁要假设这是因为他们是由人物而不是每天进行的

丈夫和父亲当采访者是斯蒂芬科尔伯特而不是“斯蒂芬科尔伯特”时会发生什么

如果是E!科尔伯特作为科尔伯特的在线编辑是任何指南,他将是迷人的,聪明的,有趣的但是杀伤力的暗示,如果不是完全消失,可能会被削弱

角色不必担心可爱,除了埃尔默·福德以外,他还可以自由地去找一个真正的人不能去的地方

角色的一维性给他的采访带来了有趣的三维质量

科尔伯特的天赋和能量没有争议,当然他也在他的内心十五年后想要尝试新事物的权利(计算他在斯图尔特的“每日秀”学徒期间)一件事至于斯图尔特,没有任何迹象表明他甚至想要这份工作,而据说科尔伯特一直在努力追求这项工作百万 - 美元一个月的薪水可能也是一个因素

对于角色而言,人物肯定会嘲笑自由市场的意识形态而不是生活本身一种不幸的崇敬氛围

这些传统的深夜电视工作,好像卡森,莱特曼,帕尔和其他人都是教皇,甚至是圣徒这些节目都充满了传统和仪式与斯图尔特和科尔伯特在喜剧中心所做的相比,旧三的产品通讯网络,无论他们面对多少Jimmys,都感到疲惫斯图尔特现在必须独自战斗

立即失去自由主义者,对他们来说,“斯蒂芬科尔伯特”作为第五纵队扮演了独特的角色 角色是一个奇迹般的,无与伦比的知识和政治成就,在很长的时间内维持在很高的水平但是如果科尔伯特投入到角色中的智慧,纪律和辛勤工作可以用来振兴综艺节目

那么政体的损失可能会成为文化的收获如果科尔伯特能够真正重塑这一类型,如果他有自由和倾向于将其炸毁并建立在瓦砾上,那么也许这个角色不会白白死去

不过,当我穿上我的黑色臂章时,请原谅我的照片来自Lloyd Bishop / NBC / NBCU Photo Bank / Getty

加入
上一篇 :Bernard Avishai
下一篇 Nadine Zylberberg